I couldn't care less.
Очередная попытка заронить в надино сознание мысль о том, что нужно не только наводить дома порядок, но и поддерживать его, блестяще провалилась примерно так:

- Саша, не пойму, что случилось.
- Я живу в доме, где моих 2 полки, но вокруг говно и гниль, где в холодильнике вместо жратвы лапша и лекарства, где на все намотаны чьи-то волосы, где везде бардак, с женщиной, не способной связать в компании двух слов. Все ОК.
- Ясно, все проблемы из твоей головы.

В общем, мое ступенчато-бытовое, логическим образом построенное бьяснение того, что я не настолько ментально силен, чтобы силой мысли засрать кухню и туалет, похоже, принято не было. Или не было понято. Или звезды не так сошлись.

Поэтому есть люди плоские и обьемные. Я не знаю, как переводится "cuddly" на русский язык, и не собираюсь лезть за этим в google. Мне лень. Но это слово - как раз про обьёмных людей. То есть таких, от которых остается ощущение полноты формы. Как физическое, так и ментальное/духовное/кармическое (нужное подчеркнуть). Но это только одна черта, первая, которая пришла мне на ум; а их масса. Это люди, которые находятся в пространстве/ноосфере так, как там нужно находиться. Они целостные, к ним тянутся. У них есть интересы и увлечения. Можно даже сказать, что они сходят с ума по чему-нибудь (здесь подразумеваются занятия/вещи, люди не в счет, безумных влюбленных мне не жаль). Ну и все в этом духе.
Плоские же люди - тоже люди. Но как бы не люди. Они есть, они едят и размножаются. Причем они не масса и не быдло. Среди них есть ученые, танцоры, философы...ну и быдло тоже есть. Как есть оно и среди обьёмных людей. Так вот эти люди не оставляют отпечатка. Что-то типа Joe Bauers из самого начала "Idiocracy". Ну, опять же, или типа того.
Хотя, честно говоря, желания и увлечения не определяют "выпуклость" человека. Скорее всего, это чувство. Шестое там, седьмое.
И самое интересное - совместимость. Compatibility.
Обьёмные люди тянутся ко всем и могут ебать всех, но интереснее всего им с такими же, как они сами.
Плоские люди, как правило, тянутся к обьёмным, и пытаются их "свернуть" в одну (свою) плоскость. Но не грубо так, не пассионарно, а, скорее, своим образом жизни, который больше всего похож на нытьё. Думаю, здесь работает паразитический механизм, симбиозом это не назвать, так как "обьёмный" человек от "плоского" получить ничего не может. В первую очередь потому, что получить ничего не пытается, так ка видит, что получить оттуда нечего. Вне зависимости от того, как именно доить. Плоские люди вполне могут сосуществовать с другими плоскими людьми, из их пар, как правило, получается Воскресное Унылое Говно (с)
Вопрос: какой я сам? Естественно, я был бы рад определить себя как обьёмного человека, развесить ярлыки на всех остальных, и упростить собственное существование донельзя. Но я не могу этого сделать, так как система классификации моя, знаю о ней только я, и никто больше ей не пользуется. Посему нет того, кто посмотрел бы на меня и сказал бы: Саня/Steve/杀手 - обьёмный человек. Я, как человек свято верующий в "смысл актуализируется читающим" Ирины Арнольд, не в состоянии обьективно оценить сам себя. Иными словами, потому что я памятник.

@музыка: Reverend and the Makers - State of Things

@настроение: болит голова