I couldn't care less.
По идее, игровые обзоры должны быть обьективными или смешными (Мэдиссон тут молодец, кстати). Поэтому я, как правило, читаю что-нибудь типа www.ign.com
Но есть масса людей, которые не читают на английском. www.ag.ru как раз для них. Я его читал вчера. И мне было грустно. Потому как по мнению матерых авторов сайта вот уже четыре года я играю в игры, которые полное говно. Mass Effect... Fallout 3... То есть те игры, которые для меня переопределили РПГ как класс, оказывается, абсолютная дрянь (no pun intended). Чего я, собственно, полез туда,- мне было интересно знать, что "наши" думают о Skyrim.

- На картинку идеально ложится музыка Джереми Соула, словно вспомнившего о том, что когда-то он написал мелодии для близкой по духу Icewind Dale. (То есть предполагается, что бедняга ЯКОБЫ вспомнил. Бедный музыкант с провалами в памяти)

- Пожалуй, так атмосферно художники Bethesda еще не рисовали. (Не очень сочетается "атмосферно" и ...ну в общем, понятно)

- "Барахлом...наглецов...дать сдачи" (все эти слова имеют ярко выраженную негативную коннотацию и, таким образом, у читателя заведомо складывается впечатление, что игра - отстой)

- "прибыльная работа на побегушках у капризных даэдр" (зачем так-то?)

Там еще полно подобных диминутивов, вот ссылка: www.ag.ru/reviews/elder_scrolls_5_skyrim

Ничего не написано про традиции серии, про саму атмосферу игры, про то, что в нее просто приятно играть, отдыхая. Никаких миссий на время, скоростей за 300 и головоломок в стиле Portal. Красиво. Это тоже плюс. Вообще я не агрессивен и не кровожаден. Мне очень понравилась игра, а после прочитанного обзора сложилось такое ощущение, что они-то в теме, а я нет. Почему-то я в этом не уверен.

Для сравнения вот другое ревью: pc.ign.com/articles/121/1212033p1.html

В "выборе редакции" (или чем-то таком) на ag.ru висит Бэтмэн. Неплохая игра. Тоже красивая. Меня она, однако, не затянула.

P.S.: И еще мне, как преподавателю, импонирует необходимость орать дурниной для получения требуемого результата.